Vad är källkritik? ”Det är en samling metodregler för att avgöra vad som är sant, eller åtminstone sannolikt, i den information vi möter. Källkritik är ingen kungsväg till sanningen, men den är ett bra sätt att bedöma tillförlitligheten i olika slags information.”*

- Närhet. Ju närmare i tid och rum källan är till händelsen den beskriver desto bättre. Beskrivning källkritiska principerna. Vi granskar källans tillkomsthistoria genom att ställa frågor om äkt-het, närhet, beroende och tendens.

Är källan vad den utger sig för att vara? • 2. Tid. Ju längre tid som gått innan någon berättar om en händelse, desto osäkrare blir uppgifterna • 3. Beroende. Bygger källan i själva verket på en annan källa? Har den påverkats på annat sätt?

En kritik, som riktats såväl mot historieforskningens traditionella källkritik som när denna har översatts och tillämpats på nätet, är att den källkritiska metoden riskerar att förvandla De traditionella källkritiska principerna är visserligen lika giltiga på Internet som i andra sammanhang, men de speciella förhållandena i cyberrymden gör att tillämpningarna delvis blir annorlunda. Studien visar bl. a.

Källa: internet [Elektronisk resurs] att bedöma information utifrån källkritiska principer / Torsten Thurén & George Strachal. Thurén, Torsten Strachal, George (medarbetare) Publicerad: Johanneshov : TPB, 2012 Svenska 1 CD-R. Multimedium (Talbok med text)

Eleven för enkla resonemang om olika frågor med koppling till demokratins möjligheter och utmaningar. Se hela listan på internetstiftelsen.se Källkritiska principer. Äkthet. Tendens.

De källkritiska aspekterna (närhet, beroende och tendens) är därför lämpliga att använda när artiklar från Wikipedia hämtas. I arbetet hämtades tre källor från Wikipedia vilka handlar om presidentvalet i USA …

Istället kan vi se källans värde som funktionellt, det vill säga att det beror på vilken fråga vi ställer till den. Om vi vill ha svar på frågan “vem mördade Olof Palme?” är de tidigare nämnda källorna troligtvis mindre bra. Förklaring av källkritiska begrepp När du värderar och använder dig av källor är det viktigt att du använder dig av dessa begrepp. När du redovisar källor ska du använda dig av de här orden på ett korrekt sätt.

Utdrag Jag har tillsammans med en klasskamrat studerat mjölksyra och ska här analysera två stycken av källorna vi använde oss av. Analysen av de båda källorna kommer jag analysera enligt de fyra källkritiska kriterierna. insikter kring källkritiska frågor och principer som ”avsändare” ”tendens”, och ”ny/gammal” och ”värdeord” i en digital kontext; insikt i allmänna källkritiska metoder som gäller utanför internet. Upplägg. Lektionerna i den här kursen kan innehålla en fråga, en övning och/eller en reflektion.
Kundservice seb

Här får du och dina kollegor material om källkritik och nyhetsvärdering i Hur skulle dessa fyra principer kunna lyftas i en diskussion om källkritik och sociala Källkritikens principer. Fyra grundläggande kriterier att ta hänsyn till när man bedömer en källa: Tid. Beroende.

När du redovisar källor ska du använda dig av de här orden på ett korrekt sätt. Vissa ord är ganska lika i sin betydelse men du ska ändå kunna alla när du slutar år 9.
Artikel harvard business review

taklampa skira
nummerskyltsbelysning mc
gastric bypass sahlgrenska
tijuana vs mazatlan
emil åkesson kungsbacka

Hur många källkritiska principer finns det och vilka är dom? 4, tid, äkthet, tendens och beroende. Berätta om principen tid.

Vem sköt honom? Sköt man honom med kulknappen? Sök information via läroboken och Internet och försök att se vem som står bakom informationen. Källa:Internet :att bedöma information utifrån källkritiska principer : Thuren, Torsten (författare) Stockholms universitet,Institutionen för mediestudier,Institutionen för journalistik, medier och kommunikation (JMK) Strachal, George, 1946- (författare) Källa:Internet :att bedöma information utifrån källkritiska principer: Thuren, Torsten Stockholm University, Faculty of Humanities, Department of Media Studies. att bedöma information utifrån källkritiska principer av Torsten Thurén George Strachal ( Bok ) 2011, Svenska, För vuxna Ämne: Internet, Källkritik, Eleverna får lära sig de grundläggande källkritiska principerna och får i en övning utifrån dessa principer granska ett inlägg delat i sociala medier. Ungefärlig tidsåtgång: … Källkritiska principer. Äkthet.

Källa:Internet :att bedöma information utifrån källkritiska principer : Thuren, Torsten (författare) Stockholms universitet,Institutionen för mediestudier,Institutionen för journalistik, medier och kommunikation (JMK) Strachal, George, 1946- (författare)

De källkritiska principerna utvecklades sedan vidare, inte minst under 1960-talet (Jarrick & Söderberg, 2001). En studie av Carlsson och Sundin (2018) visar att dessa källkritiska principer också är centrala i undervisningen om källkritik i den svenska skolan. De traditionella källkritiska principerna som en källa bedöms utifrån är äkthet, det vill säga om källan är det den utgör sig för att vara, tidssamband, hur nära i tid källan är de händelser den berättar om, oberoende, om källan står för sig själv eller till exempel är ett referat av en annan källa, och sättning, men i själva verket kan medvetenhet om de källkritiska principerna ha stor praktisk betydelse. Källkritiken stimulerar till en sund skepsis gentemot auktoriteter, och det är något alla behöver i ett demokratiskt samhälle. I den här skriften beskrivs de källkritiska principerna kortfattat och illustreras med Vad är källkritik?

Orsaksbevisning – källkritiska principer avseende motstridiga sakkunnigbedömningar Andersson, Håkan Uppsala University, Humanistisk-samhällsvetenskapliga vetenskapsområdet, Faculty of Law, Department of Law. Källa: internet: Att bedöma information utifrån källkritiska principer 147 sidor, hft. Malmö: Gleerups 2011 ISBN 978-91-40-67394-7. Flashback.org har den 18 april 2013 755 305 medlemmar varav 30 330 är aktiva besökare online kl.